सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता केए पॉल ने एलन मस्क की टिप्पणियों का संदर्भ दिया, जिन्होंने सुझाव दिया था कि EVM से छेड़छाड़ की जा सकती है. EVM लोकतंत्र के लिए खतरा हैं. इस पर सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता की जमकर क्लास ली.
सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court)ने मंगलवार को चुनाव के लिए बैलेट पेपर वोटिंग सिस्टम (Ballot Paper Voting System) को दोबारा शुरू करने की मांग करने वाली याचिका खारिज कर दी है. याचिकाकर्ता केए पॉल ने कहा ने कहा कि चंद्रबाबू नायडू और वाईएस जगन मोहन रेड्डी जैसे नेताओं ने भी इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (EVM) से छेड़छाड़ पर सवाल उठाए हैं. इसपर जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस पीबी वराले की बेंच ने याचिकाकर्ता की क्लास लगा दी. उन्होंने कहा- “इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (EVM) से राजनीतिक पार्टियों को दिक्कत नहीं है, आपको क्यों है? ऐसे आइडिया कहां से लाते हो.” अदालत ने कहा, “चंद्रबाबू नायडू या जगन मोहन रेड्डी जब चुनाव हार जाते हैं, तो EVM से छेड़छाड़ होती है. जब वे जीतते हैं, तो EVM में सब ठीक रहता है.”
सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता केए पॉल ने एलन मस्क की टिप्पणियों का संदर्भ दिया, जिन्होंने सुझाव दिया था कि EVM से छेड़छाड़ की जा सकती है. EVM लोकतंत्र के लिए खतरा हैं. उन्होंने कहा- “मैंने 150 से अधिक देशों का दौरा किया है. अधिकांश ने बैलेट पेपर वोटिंग को अपनाया है. मेरा मानना है कि भारत को भी यही तरीका अपनाना चाहिए.”
बेंच ने कहा कि आप दूसरे देशों से अलग क्यों नहीं होना चाहते हैं. इसका जवाब देते हुए याचिकाकर्ता केए पॉल ने बेंच से चुनाव आयोग को निर्देश देने की भी मांग की. उन्होंने कहा कि चुनाव के दौरान वोटर्स को पैसा, शराब और दूसरी चीजों का लालच देने का दोषी पाए जाने पर ऐसे उम्मीदवारों को कम से कम पांच साल के लिए अयोग्य घोषित किया जाए.
बेंच ने कहा, “हम इसे कैसे देख सकते हैं. हम याचिका खारिज कर रहे हैं. ये वो जगह नहीं है, जहां आप इस सब पर बहस करें. आप इस राजनीतिक क्षेत्र में क्यों आ रहे हैं? आपका कार्य क्षेत्र बहुत अलग है.” केए पॉल एक संगठन के अध्यक्ष हैं. उनके संगठन ने 3 लाख से ज्यादा अनाथों और 40 लाख महिलाओं को रेस्क्यू किया है.
सिख समुदाय पर बने ‘जोक्स’ को लेकर SC गंभीर, जनहित याचिका पर सुनवाई को हुई तैयार
CEC राजीव कुमार ने बताया था EVM कितने सेफ
अक्टूबर में महाराष्ट्र और झारखंड विधानसभा चुनावों का शेड्यूल जारी करते समय इलेक्शन कमिश्नर राजीव कुमार ने साफ किया था कि EVM सेफ है. उन्होंने सवाल उठाया कि क्या देश में कहीं भी कोई उदाहरण है, जहां डिस्क्लोजर और भागीदारी पर इतना जोर दिया गया हो.
EVM की विश्वसनीयता को लेकर पूछे गए सवाल पर CEC राजीव कुमार ने कहा, “मतलब कितनी बार? कितनी बार हमें EVM की सिक्योरिटी को लेकर सवाल पूछे जाएंगे.” पिछले 10-15 चुनावों के नतीजों का हवाला देते हुए राजीव कुमार ने कहा, “ऐसा नहीं हो सकता कि जब नतीजे आपके अनुकूल नहीं हों तो आप सवाल उठाना शुरू कर दें.”
राजीव कुमार ने कहा था, “हम कितना अधिक पारदर्शी हो सकते हैं, आप ही बताइए. मुझे एक तुलनात्मक प्रक्रिया के बारे में बताएं जहां इतना सार्वजनिक खुलासा और भागीदारी हो. आप मुझे एक प्रक्रिया दिखाइए.”
हरियाणा चुनाव के नतीजे पर EVM पर उठे थे सवाल
इससे पहले कांग्रेस ने अक्टूबर में ही हुए हरियाणा विधानसभा चुनाव के नतीजे आने पर EVM से छेड़छाड़ को लेकर चुनाव आयोग को शिकायत की थी. इसके साथ ही सुप्रीम कोर्ट में याचिका दाखिल की गई थी. कांग्रेस की ओर से प्रिया मिश्रा और विकास बंसल ने हरियाणा विधानसभा चुनाव के दौरान 20 सीटों पर वोटिंग-काउंटिंग में गड़बड़ी के आरोप लगाकर सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की थी.
कांग्रेस ने EVM की बैटरी को लेकर की थी शिकायत
याचिका में कहा गया था कि चुनाव आयोग ने EVM से हरियाणा में चुनाव कराए हैं. उसी के आधार पर रिजल्ट भी घोषित किए, मगर कुछ EVM 99 प्रतिशत बैटरी क्षमता पर काम कर रही थीं. जबकि, कुछ 60-70 और 80 प्रतिशत से कम बैटरी क्षमता पर काम कर रही थीं. कुछ EVM में काउंटिंग वाले दिन भी 99 प्रतिशत बैटरी थीं.
17 अक्टूबर को SC ने की कांग्रेस की याचिका पर सुनवाई
हालांकि, 17 अक्टूबर को सुप्रीम कोर्ट ने इस याचिका पर सुनवाई करते हुए याचिकाकर्ता को फटकार लगाई थी. कोर्ट ने कहा था कि ऐसी याचिका दायर करने पर आप पर जुर्माना भी लगाया जा सकता है. आप कागजात सौंपिए, हम देखेंगे.
NDTV India – Latest
More Stories
रूस ने संघर्ष शुरू होने के बाद से सबसे बड़ा ड्रोन हमला किया : यूक्रेन
तमिलनाडु के कई हिस्सों में भारी बारिश, चक्रवात तूफान की आशंका, जानिए IMD का आपडेट
दिल्ली में फ्लाईओवर की ‘खराब’ स्थिति की जांच CBI से होनी चाहिए: दिल्ली HC